четверг, 27 сентября 2007 г.

Оффтоп: ограниченность ресурсов или кто съел мое котлету?

Не знаю с чего именно, может в виду просмотренных вчерашних новостей относительно контрольных поездок нового премьер-министра по регионам и очередной народной эйфории в виду этого на тему "вот сейчас заживем", задумался я об ограниченности экономических ресурсов.
Это базовое понятие, с которого начинается курс "Экономической теории", очень часто остается вне поля зрения среднестатистического индивидуума. Тем самым, кстати, помогая ему спокойней спать и оптимистичней смотреть в будущее.
Она (экономическая теория) говорит нам о том, что мы живем в мире ограниченных ресурсов при все возрастающих потребностях. Типичный злободневный тому пример - это постоянно растущая в цене нефть. Ее мало в недрах раз и объемы добычи жестко лимитируются ОПЕК - два. А хотят ее практически все, три.
Далее, экономическая теория говорит нам, что основной своей задачей она видит наиболее эффективное распределение этих самых ограниченных ресурсов. Другими словами, чтобы всем было хорошо. Но на деле, как обычно, все наоборот! В противовес теории, "экономическая практика" просто таки диктует нам "концентрируй максимум ресурсов в своих руках"! Та же самая нефть....
Нет, забудьте про нефть. Вспомните лучше как вы получаете канцелярские товары в офисе.
Карандаши и липкие листочки (чтобы записывать список дел на выходные и наименование подлежащих закупки продуктов) - отличнейшие ресурсы. Спросите любого менеджера, сколько ему их предоставить: 10 или 20 единиц? И он ответит, что 20. И пускай потом бумага пожелтеет в ящике стола от старости, а карандашами вы будите мешать чай. А ведь могло же быть наоборот - потребовалось бы записать что, а нет - закончилось все.
Вообще борьба за ресурсы в современной корпоративной культуре является чем-то вроде неписанной обязательной составляющей. Каждому отделу нужно больше бумаги, компьютеров, денежных средств и толковых специалистов. И выливается это в борьбу между отделами. Причем, иногда не хватка ресурсов является еще дополнительным козырем.

Вспоминаю, как на моем предыдущем месте работы, в рамках одного отдела делились компьютеры между подразделениями (предприятие было государственное и техника закупалась крайне редко). Каждое находило миллион причин, объясняющих свою потребность в оборудовании. Побеждал наиболее убедительный. У остальных появлялся шанс в будущем ссылаться на отсутствие материальных средств для быстрого выполнения работы...

Ресурсы всегда ограничены, о чем бы мы не говорили. Нефть в мировом масштабе, карандаши в рамках организации, компьютеры в отделе.... То, что пока что в свободном доступе, просто еще никому не нужно, не нашли этому еще материально выгодного применения.
Ну, в общем пора закругляться, регионам желаю успеха в дележе гос. бюджета - вернулся к тому с чего начал, а всем остальным на закуску (кстати, слово как раз подходит) следующая моя личная история.

Типичный житейский пример ограниченности ресурсов - столовая, в которой я ем на работе в обеденный перерыв. Так как я учусь по вечерам, то на обед хожу ближе к закрытию столовой - к 14.30 - 15.00 часам. Как правило, выбор там к этому времени не такой уж и большой, но съесть салат, первое и второе (а компот?(с)) и компот :) можно. Плюс, отсутствует очередь, характерная для более раннего времени. Но! Так как мы живем в мире ограниченных ресурсов - количество оставшихся в наличие блюд невелико.
Теперь фишка: в одном из соседних офисов работает миленькая хрупенькая предпенсионерочка - типичный повод выделится для пионера и уступить место в метро. В рамках нашего эссе, ее особенность в том, что дама никогда не ест гарнир, но зато берет двойную порцию мяса! Она кушает первое, 2 салатика и 2(!) горячих(мясных или рыбных) блюда. Мне лично эта ее особенность была бы не важна (только приятного аппетита, не больше), если бы не одно но..... Ее временной момент посещения столовой четко совпадает с моим. Можно, я думаю, не продолжать, что "ограниченный ресурс" в виде котлет и антрекотов, оказавшись в очереди перед тобой, она подчищает полностью. (Пару раз я так попадал, причем в первом - даже пропустил ее в дверях вперед себя. Исключительно из-за врожденной вежливости). Внимать к женщине на раздаче, чтоб "не более 1 штуки в одни руки" не имеет никакого смысла, так как она просто делает свою работу, как и вся столовая в целом - продает, и держать товар в надежде на возможного покупателя, нет никакого смысла.
Мораль: Единственный выход - либо приходит совсем рано, при этом стоять в очереди, перерабатывать "пищу" раньше, чем тебе того требуется и ближе к вечеру искать, где-бы "догнаться", либо просто успеть раньше бабули.
Параллели с реальным миром, я думаю, вы проведете сами.

В отличие от реальной жизни, в компьютерных играх ограниченность ресурсов преодолевается простым использованием секретных кодов

Анонс: с завтрашнего дня начинаю еженедельную пятничную рубрику Casual Friday.

Комментариев нет: